Меня и в самом деле очень волнует характер Локи. Не знаю, слышал тут мнение, что из него делают либо "утипути" милого слезливого, либо охуенно крутого как яйца - ага, знаем, видели И в мифах он тоже не ахти какой хороший - даже привлекательно выписать его плохо получается (спасибо Снорри!), выходит эдакий образ вздорного неудачника, делающего всем плохо, потому что он ПЛОХОЙ и иначе не может. буду писать реферат по скандинавам - разовью тему.
А я очень, очень хочу разобраться, как он стал таким, ибо я уверен, что маленький Локи (скорее все-таки "Торовский") был озорным, не без червоточинки, но убивать и рушить жизни родных не стал бы никогда. Что с ним случилось, а?
Хаха, моя версия, конечно попахивает тупо простым желанием жестокого извращенного пвп, но это воистину не так! Я в любом случае считаю,что ПРОСТО ПЛОХОЙ - отвратительное обоснование для глубокого и интересного персонажа. И не хочется сочетать это лишь только с жаждой власти, раз уж вначале я наделил его тонким сострадательным извращенным "я". Должен быть какой-то момент, сломавший все, разрушивший и сделавший из веселого мальчишки и в самом деле безжалостного убийцу, способного развязать Рагнарек.
И превратить Мидгард в поля погребальных урн.
для обзоров